Hoogleraar: energiebranche wil resultaten niet accepteren

Tweakers.net, 14 februari 2017:

Leferink en de andere onderzoekers hebben gewacht met publiceren om energieleveranciers in staat te stellen te reageren. De professor constateert echter dat de energiebranche de resultaten niet wil accepteren. “Ze proberen alles te dempen. Toon maar aan dat het ook in een woning kan gebeuren, zeggen ze. Maar er komen wel steeds meer klachten binnen. Dit is het eerste onderzoek dat aantoont dat energiemeters te veel aanwijzen.

Bron: Onderzoek Universiteit Twente: elektronica interfereert met deel energiemeters

Elektronische energiemeters kunnen tot wel 582 procent te hoog verbruik aangeven

Artikel Universiteit Twente, 3 maart 2017:

Vijf van de negen meters gaven in de (reproduceerbare) experimenten een veel hogere waarde aan dan het daadwerkelijke stroomverbruik: tot wel 582 procent hoger in bepaalde opstellingen. Bij twee meters was de waarde juist zo’n 30 procent lager.

De grootste afwijkingen traden op als er dimmers in combinatie met spaar- en led lampen waren aangesloten. Keyer, docent Elektrotechniek bij de HvA en promovendus aan de UT: “Het gaat om testen in het lab, maar we hebben nadrukkelijk geen uitzonderlijke condities gekozen. Bijvoorbeeld een dimmer met 50 lampen, terwijl een gemiddeld huishouden 47 lampen heeft.”

Bron: Elektronische energiemeters kunnen bijna zes keer te hoog verbruik aangeven

Slimme meter: van het meterkastje naar de muur

Uitzending en artikel Radar, 20 maart 2017:

De netbeheerders zijn dus niet het aanspreekpunt, maar wel de partij die over de meters gaan. Dit is nogal verwarrend voor de consument. Ook de netbeheerders benadrukken dat er geen grote problemen zijn met de meters.

Zij kennen het onderzoek van de Universiteit Twente en zeggen dat er in een laboratoriumsetting altijd wel onregelmatigheden gevonden kunnen worden. Een dergelijk onderzoek zou in de thuisomgeving plaats moeten vinden.

Bron: Slimme meter: van het meterkastje naar de muur

Ook “domme” digitale meters zijn onnauwkeurig

Artikel Computable, 6 maart 2017:

Verklaring voor de afwijkende standen is volgens de wetenschappers het ontwerp van de energiemeter in combinatie met een toenemend gebruik van moderne (vaak energiezuinige) schakelende apparaten. Hierbij volgt de opgenomen stroom niet meer een perfecte golfbeweging, maar krijgt hij een grilliger patroon. De ontwerpers van de moderne energiemeters hebben onvoldoende rekening gehouden met deze schakelende apparaten.

Woningbezitters die hun energiemeter niet vertrouwen, kunnen de meter laten testen door een erkende keurder. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor de kosten als de meter wel goed blijkt te werken. De gestandaardiseerde test houdt echter geen rekening met ‘vervuilende’ gebruikers en is daarmee volgens de onderzoekers niet geschikt om foutieve meterstanden aan te tonen.

met reactie van Willem, 13 maart 2017, 01:14:

Jammer dat dit alleen gerelateerd wordt aan de ‘slimme” meter. Tegenwoordig worden geen conventionele Ferraris meters meer geleverd/geplaatst. Als alternatief heb je dus alleen de keus voor een (domme) digitale meter die men dan heel suggestief conventionele digitale meter noemt. Maar de meet techniek is gelijk aan de “slimme” meter met dezelfde problemen!!! Kortom gewoon alle meters die nu geplaatst worden hebben deze onnauwkeurigheid.
In het onderzoek. dat al van 2015 dateert, zijn 2 meters die (waarschijnlijk) via een shunt meten en geen grote afwijkingen vertonen. Op dit moment worden veel oude mechanische meters vervangen omdat bij een steekproef een aantal meters buiten de nauwkeurigheid meten. Hierdoor worden ook nog gewoon goed werkende meters (zelfs die die bij de steekproef wel zijn goedgekeurd) administratief afgekeurd en komen op de lijst voor vervanging. Naast het feit dat is een verschrikkelijk verspilling van grondstoffen en vernietiging van kapitaal betreft, worden meters die aan de normen voldoen vervangen door meters die dat feitelijk niet doen!! Mocht je problemen ondervinden dan wordt (tegen betaling) je nieuwe meter getest met een simpele test met een belasting die thuis hoort in het museum en geen recht doet aan de huidige apparatuur. Ondanks prachtige suggestieve berichten van de vereniging van netwerkbeheerders wordt ook hierbij de vinger niet op de zere plek gelegd (en de journalistiek lijkt dit ook te missen).

Bron: Meterstanden slimme meters vaak onjuist

850 duizend slimme stroommeters blijken onbetrouwbaar

Artikel De Volkskrant, 3 maart 2017

De afgelopen jaren zijn in Nederland 850 duizend slimme stroommeters geplaatst die het elektriciteitsverbruik mogelijk niet goed registreren. In uitzonderlijke gevallen kan dit leiden tot meetfouten tot 600 procent, blijkt uit onderzoek door de Universiteit Twente en de Hogeschool van Amsterdam. Netbeheerder Liander, verantwoordelijk voor de meters, erkent dat er sprake is van een probleem, maar zegt niet meer te kunnen achterhalen waar ze zijn geplaatst.

De Consumentenbond noemt het ‘absurd’ dat Liander het probleem bij gebruikers neerlegt. ‘Je kunt van een leek niet verwachten dat die aantoont dat er iets mis is’, aldus een woordvoerster. ‘Men moet actief op zoek naar meters die niet deugen en kijken hoe je eventueel gaat compenseren.’

Bron: 850 duizend slimme stroommeters blijken onbetrouwbaar

Agentschap Telecom: slimme meters zijn over het algemeen betrouwbaar

Artikel Tweakers.net, 15 maart 2017:

Slimme meters zijn over het algemeen betrouwbaar. Dat claimt het Nederlandse Agentschap Telecom. In uitzonderlijke gevallen kan het voorkomen dat de meters verkeerde standen laten zien, maar dat komt volgens het agentschap in de praktijk nauwelijks voor.

Daarmee weerspreekt het Agentschap Telecom onderzoeksresultaten van de Universiteit Twente en de Hogeschool van Amsterdam, die tot de conclusie kwamen dat mogelijk tot 850.000 slimme meters in Nederland de verkeerde meterstanden aangeven.

Bron: Agentschap Telecom: slimme meters zijn betrouwbaar – update

Netbeheerders onderzoeken klachten slimme meter

Artikel Radar, 21 maart 2017:

Een onderzoek van de Universiteit Twente en de Hogeschool Amsterdam heeft aangetoond dat in een laboratoriumsetting een slimme meter ook meer energie kan registreren dan is verbruikt. Volgens  Netbeheer Nederland is dit in de praktijk nog nooit aangetoond. Voor Radar was het onderzoek de aanleiding om een meldpunt te openen in de radio-uitzending. Daar zijn inmiddels meer dan 2000 klachten binnengekomen.

Bron: Netbeheerders onderzoeken klachten slimme meter